【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
( ~2 J1 S  D1 `; n4 k& |, p+ m在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
; n  y2 O8 f8 p1 A
6 C; z& A  W9 g3 `# a0 ~也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
5 Y' V0 ]3 J+ ]! Q% H比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
' U; s- O& v' x3 i1 t
" y( L' x0 ?7 q0 c故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

3 r& r* E. b( A6 u6 G# }8 l在这里分享给大家。

: H$ @+ K( S0 w. ~链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w


8 x, _3 N9 a1 _3 I. c$ K8 Y如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
' t/ d* j9 N3 q) {3 m

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
( i( w+ |" f& A* Z4 `, n* ^9 w# ]家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
& b3 k4 n4 R& n3 T, J' n" ]9 C